再见，Netty

Netty，当前最流行的NIO框架，通信领域开发的不二之选。经过多年的发展，已在互联网领域、大数据分布式计算领域、游戏行业、通信行业等获得了广泛的应用，一些业界著名的开源组件也基于Netty的NIO框架构建。目前市面上几乎找不到同类型可以与之媲美的通信框架，但是作为通信技术的爱好者，却向来无法对其产生亲近感。

我并不否认Netty的确是一款优秀的框架，曾经我也自己写过NIO框架，深知其实现难度有多大，最终选择了放弃。Netty的出现为广大程序员提供了便利，大大降低了开发高效、稳定服务的难度。至于本人对其无好感，究其原因有以下几点（首先申明一下，本人仅曾经简单使用过netty，并未深入研究）：

• 复杂；以下代码摘录自Netty官网，初看代码，应该大部分人对于run方法比较费解。EventLoopGroup是干嘛的？bossGroup和workerGroup是什么关系？childHandle入参如此复杂！ch.pipeline().addLast(new DiscardServerHandler())实现的是什么功能？等等...。总之，这一个方法会引发你诸多疑惑。

public class DiscardServer {          private int port;          public DiscardServer(int port) {         this.port = port;     }          public void run() throws Exception {         EventLoopGroup bossGroup = new NioEventLoopGroup(); // (1)         EventLoopGroup workerGroup = new NioEventLoopGroup();         try {             ServerBootstrap b = new ServerBootstrap(); // (2)             b.group(bossGroup, workerGroup)              .channel(NioServerSocketChannel.class) // (3)              .childHandler(new ChannelInitializer<SocketChannel>() { // (4)                  @Override                  public void initChannel(SocketChannel ch) throws Exception {                      ch.pipeline().addLast(new DiscardServerHandler());                  }              })              .option(ChannelOption.SO_BACKLOG, 128)          // (5)              .childOption(ChannelOption.SO_KEEPALIVE, true); // (6)                  // Bind and start to accept incoming connections.             ChannelFuture f = b.bind(port).sync(); // (7)                  // Wait until the server socket is closed.             // In this example, this does not happen, but you can do that to gracefully             // shut down your server.             f.channel().closeFuture().sync();         } finally {             workerGroup.shutdownGracefully();             bossGroup.shutdownGracefully();         }     }          public static void main(String[] args) throws Exception {         int port;         if (args.length > 0) {             port = Integer.parseInt(args[0]);         } else {             port = 8080;         }         new DiscardServer(port).run();     } } 

• 臃肿；下载Netty源码后，你会看到它的工程里有二十几个模块。发展了这么多年，它已然成了一个庞然大物。再加上其高深的设计哲学，以致于吾等凡夫俗子难以通过阅读源码领悟其精髓。
• 面试必问；有过几年工作经历后再去面试，基本都会遭遇被问及Netty相关问题的情况。似乎没用过Netty你就不是一个合格的程序猿，不懂Netty线程模型就要给你的技术能力打上一个问号。亲身经历，不爽！也不屑去背网上那些相关的理论，不务实。
• Netty解决了人们工作上的困扰，但同时它也限制了很多Java开发人员的技术成长。有些同学花费几十元RMB购买Netty相关的书籍，可无论书读的有多么透彻，也只是茶余饭后与同行有一些谈资，又不能让你也有能力写一个Netty出来。

Netty是一条横跨在你与通信领域之间的河，你可以远观河对岸的景色，却无法近距离感受其魅力。结合对Netty的个人成见，是时候跟Netty说再见了，或者说回头见。工作中可以采用Netty，出于学习目的则可以考虑一下本文的主角：smart-socket。

你好，smart-socket

这也是一款通信框架，而且是一款没有资格与Netty相提并论的国产开源项目，至少现阶段是如此。smart-socket是学习的产物，是作者在学习AIO过程中逐渐优化改进而成。本文的目的也是希望可以把smart-socket介绍给大家，让大家了解到有那么一波人，不安于已有的优质解决方案，致力于通过重复造轮子的形式，为这个开源社区注入新鲜血液。

Java于1.7版本提供了AIO通信API，Netty曾经也发布过AIO版，但最终还是选择了放弃，据说是由于性能改善并不显著。但通过开发smart-socket，本人有一点愚见。Java AIO已经将Socket编程门槛降到了一个非常低的程度。只要该技术点得到普及，会有很多AIO框架如雨后春笋般冒出来，有点技术能力的朋友都可以开发一套属于自己的通信框架。而Netty基于AIO的实现方案，相当于革了自己的命，在NIO上实现异步非阻塞通信并达到目前这种成就所付出的成本不言而喻，但AIO却让这一切来得非常低廉，致使Netty陷入了进退两难的局面，总不好舍弃过去在NIO模式上的付出吧。纯属个人YY，不喜勿喷，哈哈。

smart-socket经历了五个月的发展，并在开源中国平台上发布了四个版本，始终秉持着极简、易用、高性能的原则。项目可从码云中下载：smart-socket，欢迎各位下载。接下来正式开始王婆卖瓜，自卖自夸。

• 极简
  何为“简”，代码量少即为“简”。smart-socket初期的实现仅用了11个文件，514行代码。这样的一款框架应该极具吸引力了吧，意味着你只要理解这514行代码，就可以彻底掌握AIO技术。不过随后的版本中增加了一些辅助编解码的工具类，导致代码量有所增加，但还是不到800行。
• 易用
  何为“易”，学之轻松，使之便捷即为“易”。smart-socket只需熟悉三个接口（Filter、MessageProcessor、Protocol），三个类（AioSession、AioQuickServer、AioQuickClient）即可玩转Socket。
• 高性能
  参见《每秒处理 500W 条消息，人、机为之颤抖》，不少朋友不认可这种测试方式。假设采用同样的测试方式，Netty每秒处理400W，那smart-socket这500W的数据是否更有说服力。
  此处再提供一份某网友的测试数据，该网友测试的关注点在于smart-socket建立连接的性能：
  • 测试环境： CPU E3-1231 v3 @ 3.40GHz，8核，内存16G
  • 测试结果：每秒处理8000个长连接请求，服务器总连接数达18W（调整配置项后每秒建立连接数1W左右）

smart-socket的定位很纯粹，仅仅负责协调数据读写资源，最大化的发挥系统性能，用户只需关注协议编解码以及消息的业务处理。smart-socket不会包揽通信层面方方面面的功能，希望每一个使用smart-socket的朋友，可以通过它加深对socket的理解与认知。如果您是对Socket技术有浓厚兴趣的朋友，非常欢迎体验以下smart-socket。