导读：随着oracle各种疯狂版本的发布，Oracle JDK成为收费软件，很多公司转向寻找Oracle JDK的替代品。有很多人都会怀疑，Oracle JDK和其他JDK之间有没有很大的性能差异。加上笔者的1H2G1M的服务器，然后为了自己的技术能力的提升。本文作者通过不是很专业的方面测试，给出这个自认为可行的选择方案。

各大厂商频频推出自己的开源JDK是人性的扭曲还是道德的沦丧？ 代码的有无国界是程序员的无奈还是大厂的爆发？

官放牛逼还是第三方牛逼？ 官方为何变成版本发布狂？

服务器为何莫名宕机究竟是何人所为？内存一直占用率居高不下，究竟人为还是鬼祟？

官方与第三方的背后有隐藏着什么？

请关注今晚【开源oschina】的此篇文章，

测试环境：window10

测试容器：Tomcat8.5.47

测试JDK：

1、Alibaba_Dragonwell_8.1.1 下载页面链接 https://github.com/alibaba/dragonwell8/releases 

2、官方jdk1.8.0_31 https://www.oracle.com/technetwork/java/javase/downloads/jdk8-downloads-2133151.html

测试项目：https://gitee.com/bdj/SpringBoot_v2

第一步空跑Tomcat测试

    项目只留一个Tomcat自带ROOT项目

对比图：

阿里JDK：

官方JDK：

结果对比表：

空跑tomcat速度

内存占用结果:

第二步跑springboot项目

    跑自己的项目

阿里JDK：

内存占比:

官方JDK:

内存占比：

速度结果：

内存占用结果: 

第三步apache-jmeter-5.2测试

阿里JDK：

汇总报告：

聚合报告：

汇总图:

图像结果：

官方JDK：

汇总报告：

聚合报告：

汇总图:

图像结果：

以上是总结：

以上就是阿里jdk与官方jdk的JMeter 对比图

从吞吐量来说好像官方jdk更棋高一手！但是我们跑项目不单单是从吞吐量开始！

但是阿里jdk给我的感觉就是省内存，能够大幅度提高稳定性、效率及性能。

后续：

1.授权协议的不同：OpenJDK采用GPL V2协议放出，而SUN JDK则采用JRL放出。两者协议虽然都是开放源代码的，但是在使用上的不同在于GPL V2允许在商业上使用，而JRL只允许个人研究使用。

2.OpenJDK不包含Deployment（部署）功能：部署的功能包括：Browser Plugin、Java Web Start、以及Java控制面板，这些功能在OpenJDK中是找不到的。

3.OpenJDK源代码不完整：这个很容易想到，在采用GPL协议的OpenJDK中，SUN JDK的一部分源代码因为产权的问题无法开放给OpenJDK使用，其中最主要的部份就是JMX中的可选元件SNMP部份的代码。

4.部分源代码用开源代码替换：由于产权的问题，很多产权不是SUN的源代码被替换成一些功能相同的开源代码，比如说字体栅格化引擎，使用Free Type代替。

参考：https://zhidao.baidu.com/question/435377236723677684.html

其他参考答案：

答：非常接近 - 我们的Oracle JDK版本构建过程基于OpenJDK 7构建，只添 加了几个部分，例如部署代码，其中包括Oracle的Java插件和Java WebStart 的实现，以及一些封闭的源代码派对组件，如图形光栅化器，一些开源的第三 方组件，如Rhino，以及一些零碎的东西，如附加文档或第三方字体。展望未 来，我们的目的是开源Oracle JDK的所有部分，除了我们考虑商业功能的部 分。
————————————————
版权声明：本文为CSDN博主「程序猫A建仔」的原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接及本声明。
原文链接：https://blog.csdn.net/weixin_44504146/article/details/93410569

如果但从配置低的服务器从上面测试来看，我选择阿里JDK，如果从高配服务器来说，我还是选择官方jdk。笨重是笨重，放到服务器以后基本跟本地测试差不多环境。

文本仅供参考，本测试不包含官方测试数据，全来自个人本机电脑测试！