问题
(1)条件锁是什么?
(2)条件锁适用于什么场景?
(3)条件锁的await()是在其它线程signal()的时候唤醒的吗?
简介
条件锁,是指在获取锁之后发现当前业务场景自己无法处理,而需要等待某个条件的出现才可以继续处理时使用的一种锁。
比如,在阻塞队列中,当队列中没有元素的时候是无法弹出一个元素的,这时候就需要阻塞在条件notEmpty上,等待其它线程往里面放入一个元素后,唤醒这个条件notEmpty,当前线程才可以继续去做“弹出一个元素”的行为。
注意,这里的条件,必须是在获取锁之后去等待,对应到ReentrantLock的条件锁,就是获取锁之后才能调用condition.await()方法。
在java中,条件锁的实现都在AQS的ConditionObject类中,ConditionObject实现了Condition接口,下面我们通过一个例子来进入到条件锁的学习中。
使用示例
public class ReentrantLockTest {
    public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
        // 声明一个重入锁
        ReentrantLock lock = new ReentrantLock();
        // 声明一个条件锁
        Condition condition = lock.newCondition();
        new Thread(()->{
            try {
                lock.lock();  // 1
                try {
                    System.out.println("before await");  // 2
                    // 等待条件
                    condition.await();  // 3
                    System.out.println("after await");  // 10
                } finally {
                    lock.unlock();  // 11
                }
            } catch (InterruptedException e) {
                e.printStackTrace();
            }
        }).start();
        
        // 这里睡1000ms是为了让上面的线程先获取到锁
        Thread.sleep(1000);
        lock.lock();  // 4
        try {
            // 这里睡2000ms代表这个线程执行业务需要的时间
            Thread.sleep(2000);  // 5
            System.out.println("before signal");  // 6
            // 通知条件已成立
            condition.signal();  // 7
            System.out.println("after signal");  // 8
        } finally {
            lock.unlock();  // 9
        }
    }
}
上面的代码很简单,一个线程等待条件,另一个线程通知条件已成立,后面的数字代表代码实际运行的顺序,如果你能把这个顺序看懂基本条件锁掌握得差不多了。
源码分析
ConditionObject的主要属性
public class ConditionObject implements Condition, java.io.Serializable {
    /** First node of condition queue. */
    private transient Node firstWaiter;
    /** Last node of condition queue. */
    private transient Node lastWaiter;
}
可以看到条件锁中也维护了一个队列,为了和AQS的队列区分,我这里称为条件队列,firstWaiter是队列的头节点,lastWaiter是队列的尾节点,它们是干什么的呢?接着看。
lock.newCondition()方法
新建一个条件锁。
// ReentrantLock.newCondition()
public Condition newCondition() {
    return sync.newCondition();
}
// ReentrantLock.Sync.newCondition()
final ConditionObject newCondition() {
    return new ConditionObject();
}
// AbstractQueuedSynchronizer.ConditionObject.ConditionObject()
public ConditionObject() { }
新建一个条件锁最后就是调用的AQS中的ConditionObject类来实例化条件锁。
condition.await()方法
condition.await()方法,表明现在要等待条件的出现。
// AbstractQueuedSynchronizer.ConditionObject.await()
public final void await() throws InterruptedException {
    // 如果线程中断了,抛出异常
    if (Thread.interrupted())
        throw new InterruptedException();
    // 添加节点到Condition的队列中,并返回该节点
    Node node = addConditionWaiter();
    // 完全释放当前线程获取的锁
    // 因为锁是可重入的,所以这里要把获取的锁全部释放
    int savedState = fullyRelease(node);
    int interruptMode = 0;
    // 是否在同步队列中
    while (!isOnSyncQueue(node)) {
        // 阻塞当前线程
        LockSupport.park(this);
        
        // 上面部分是调用await()时释放自己占有的锁,并阻塞自己等待条件的出现
        // *************************分界线*************************  //
        // 下面部分是条件已经出现,尝试去获取锁
        
        if ((interruptMode = checkInterruptWhileWaiting(node)) != 0)
            break;
    }
    
    // 尝试获取锁,注意第二个参数,这是上一章分析过的方法
    // 如果没获取到会再次阻塞(这个方法这里就不贴出来了,有兴趣的翻翻上一章的内容)
    if (acquireQueued(node, savedState) && interruptMode != THROW_IE)
        interruptMode = REINTERRUPT;
    // 清除取消的节点
    if (node.nextWaiter != null) // clean up if cancelled
        unlinkCancelledWaiters();
    // 线程中断相关
    if (interruptMode != 0)
        reportInterruptAfterWait(interruptMode);
}
// AbstractQueuedSynchronizer.ConditionObject.addConditionWaiter
private Node addConditionWaiter() {
    Node t = lastWaiter;
    // 如果条件队列的尾节点已取消,从头节点开始清除所有已取消的节点
    if (t != null && t.waitStatus != Node.CONDITION) {
        unlinkCancelledWaiters();
        // 重新获取尾节点
        t = lastWaiter;
    }
    // 新建一个节点,它的等待状态是CONDITION
    Node node = new Node(Thread.currentThread(), Node.CONDITION);
    // 如果尾节点为空,则把新节点赋值给头节点(相当于初始化队列)
    // 否则把新节点赋值给尾节点的nextWaiter指针
    if (t == null)
        firstWaiter = node;
    else
        t.nextWaiter = node;
    // 尾节点指向新节点
    lastWaiter = node;
    // 返回新节点
    return node;
}
// AbstractQueuedSynchronizer.fullyRelease
final int fullyRelease(Node node) {
    boolean failed = true;
    try {
        // 获取状态变量的值,重复获取锁,这个值会一直累加
        // 所以这个值也代表着获取锁的次数
        int savedState = getState();
        // 一次性释放所有获得的锁
        if (release(savedState)) {
            failed = false;
            // 返回获取锁的次数
            return savedState;
        } else {
            throw new IllegalMonitorStateException();
        }
    } finally {
        if (failed)
            node.waitStatus = Node.CANCELLED;
    }
}
// AbstractQueuedSynchronizer.isOnSyncQueue
final boolean isOnSyncQueue(Node node) {
    // 如果等待状态是CONDITION,或者前一个指针为空,返回false
    // 说明还没有移到AQS的队列中
    if (node.waitStatus == Node.CONDITION || node.prev == null)
        return false;
    // 如果next指针有值,说明已经移到AQS的队列中了
    if (node.next != null) // If has successor, it must be on queue
        return true;
    // 从AQS的尾节点开始往前寻找看是否可以找到当前节点,找到了也说明已经在AQS的队列中了
    return findNodeFromTail(node);
}
这里有几个难理解的点:
(1)Condition的队列和AQS的队列不完全一样;
AQS的队列头节点是不存在任何值的,是一个虚节点;
Condition的队列头节点是存储着实实在在的元素值的,是真实节点。
(2)各种等待状态(waitStatus)的变化;
首先,在条件队列中,新建节点的初始等待状态是CONDITION(-2);
其次,移到AQS的队列中时等待状态会更改为0(AQS队列节点的初始等待状态为0);
然后,在AQS的队列中如果需要阻塞,会把它上一个节点的等待状态设置为SIGNAL(-1);
最后,不管在Condition队列还是AQS队列中,已取消的节点的等待状态都会设置为CANCELLED(1);
另外,后面我们在共享锁的时候还会讲到另外一种等待状态叫PROPAGATE(-3)。
(3)相似的名称;
AQS中下一个节点是next,上一个节点是prev;
Condition中下一个节点是nextWaiter,没有上一个节点。
如果弄明白了这几个点,看懂上面的代码还是轻松加愉快的,如果没弄明白,彤哥这里指出来了,希望您回头再看看上面的代码。
下面总结一下await()方法的大致流程:
(1)新建一个节点加入到条件队列中去;
(2)完全释放当前线程占有的锁;
(3)阻塞当前线程,并等待条件的出现;
(4)条件已出现(此时节点已经移到AQS的队列中),尝试获取锁;
也就是说await()方法内部其实是先释放锁->等待条件->再次获取锁的过程。
condition.signal()方法
condition.signal()方法通知条件已经出现。
// AbstractQueuedSynchronizer.ConditionObject.signal
public final void signal() {
    // 如果不是当前线程占有着锁,调用这个方法抛出异常
    // 说明signal()也要在获取锁之后执行
    if (!isHeldExclusively())
        throw new IllegalMonitorStateException();
    // 条件队列的头节点
    Node first = firstWaiter;
    // 如果有等待条件的节点,则通知它条件已成立
    if (first != null)
        doSignal(first);
}
// AbstractQueuedSynchronizer.ConditionObject.doSignal
private void doSignal(Node first) {
    do {
        // 移到条件队列的头节点往后一位
        if ( (firstWaiter = first.nextWaiter) == null)
            lastWaiter = null;
        // 相当于把头节点从队列中出队
        first.nextWaiter = null;
        // 转移节点到AQS队列中
    } while (!transferForSignal(first) &&
             (first = firstWaiter) != null);
}
// AbstractQueuedSynchronizer.transferForSignal
final boolean transferForSignal(Node node) {
    // 把节点的状态更改为0,也就是说即将移到AQS队列中
    // 如果失败了,说明节点已经被改成取消状态了
    // 返回false,通过上面的循环可知会寻找下一个可用节点
    if (!compareAndSetWaitStatus(node, Node.CONDITION, 0))
        return false;
    // 调用AQS的入队方法把节点移到AQS的队列中
    // 注意,这里enq()的返回值是node的上一个节点,也就是旧尾节点
    Node p = enq(node);
    // 上一个节点的等待状态
    int ws = p.waitStatus;
    // 如果上一个节点已取消了,或者更新状态为SIGNAL失败(也是说明上一个节点已经取消了)
    // 则直接唤醒当前节点对应的线程
    if (ws > 0 || !compareAndSetWaitStatus(p, ws, Node.SIGNAL))
        LockSupport.unpark(node.thread);
    // 如果更新上一个节点的等待状态为SIGNAL成功了
    // 则返回true,这时上面的循环不成立了,退出循环,也就是只通知了一个节点
    // 此时当前节点还是阻塞状态
    // 也就是说调用signal()的时候并不会真正唤醒一个节点
    // 只是把节点从条件队列移到AQS队列中
    return true;
}
signal()方法的大致流程为:
(1)从条件队列的头节点开始寻找一个非取消状态的节点;
(2)把它从条件队列移到AQS队列;
(3)且只移动一个节点;
注意,这里调用signal()方法后并不会真正唤醒一个节点,那么,唤醒一个节点是在啥时候呢?
还记得开头例子吗?倒回去再好好看看,signal()方法后,最终会执行lock.unlock()方法,此时才会真正唤醒一个节点,唤醒的这个节点如果曾经是条件节点的话又会继续执行await()方法“分界线”下面的代码。
结束了,仔细体会下^^
如果非要用一个图来表示的话,我想下面这个图可以大致表示一下(这里是用时序图画的,但是实际并不能算作一个真正的时序图哈,了解就好):

总结
(1)重入锁是指可重复获取的锁,即一个线程获取锁之后再尝试获取锁时会自动获取锁;
(2)在ReentrantLock中重入锁是通过不断累加state变量的值实现的;
(3)ReentrantLock的释放要跟获取匹配,即获取了几次也要释放几次;
(4)ReentrantLock默认是非公平模式,因为非公平模式效率更高;
(5)条件锁是指为了等待某个条件出现而使用的一种锁;
(6)条件锁比较经典的使用场景就是队列为空时阻塞在条件notEmpty上;
(7)ReentrantLock中的条件锁是通过AQS的ConditionObject内部类实现的;
(8)await()和signal()方法都必须在获取锁之后释放锁之前使用;
(9)await()方法会新建一个节点放到条件队列中,接着完全释放锁,然后阻塞当前线程并等待条件的出现;
(10)signal()方法会寻找条件队列中第一个可用节点移到AQS队列中;
(11)在调用signal()方法的线程调用unlock()方法才真正唤醒阻塞在条件上的节点(此时节点已经在AQS队列中);
(12)之后该节点会再次尝试获取锁,后面的逻辑与lock()的逻辑基本一致了。
彩蛋
为什么java有自带的关键字synchronized了还需要实现一个ReentrantLock呢?
首先,它们都是可重入锁;
其次,它们都默认是非公平模式;
然后,...,呃,我们下一章继续深入探讨 ReentrantLock VS synchronized。
推荐阅读
- 
死磕 java同步系列之ReentrantLock源码解析(一)——公平锁、非公平锁 
- 
死磕 java同步系列之AQS起篇 
- 
死磕 java同步系列之自己动手写一个锁Lock 
- 
死磕 java魔法类之Unsafe解析 
- 
死磕 java同步系列之JMM(Java Memory Model) 
- 
死磕 java同步系列之volatile解析 
- 
死磕 java同步系列之synchronized解析 
欢迎关注我的公众号“彤哥读源码”,查看更多源码系列文章, 与彤哥一起畅游源码的海洋。
