1、同一个世界，同一个轮回

网上有不少关于Android架构的讨论，如MVC， MVP，MVVM。本质上都是一种代码架构思想，并没有明显的孰优孰劣，关键看应用的场景以及实现的细节。或许你跟我一样，写过很多代码，也重构过很多次。项目代码往往起初是混沌状态，再渐至清晰明朗，又随着业务发展及程序员修仙等级的良莠不齐，再次进入隐忍状态。周而复始，bug不断，但也其乐无穷。

本没有架构，说的人多就有了。还记得最初写Android代码的时候，应该没有明确的架构概念。Android的四大组件已经基本规范我们的代码结构。Activity，Fragment负责UI显示和交互。以此为入口，引入一系列的工具类(xxUtil，xxHelper)，实体类（xxModel，xxBean，xxEntity）和一些第三方类库（Okhttp，EventBus，Glide，GreenDao..），再遵循基本的设计模式，一个项目雏形就出来了。再往后发展，定会发现UI层俨然成了一个大胖子，无从下手。不行，我们要重构，要手撕大胖子。于是乎，就开始不断地总结，抽象，分层级。期间估摸会遇到如下问题：

• 如何规范或约束每一层的职责
• 各层级的依赖关系，及如何通讯（调用）
• 如何适应Android生命周期相关的交互

为了解决上面的问题，各种Mxx架构就被总结并应用上了。近来有涉猎RxJava和Android官方推出新框架Android Architecture Components，发现将两者有机地结合起来，可以产生新的开发姿势。

2、MVVM概略

不明白Android Architecture Components和RxJava为何物的，最好先查阅相关资料，了解基本使用就行。来！上个谷歌官方架构图，本文将会围绕该图的实现进行探讨。

这是一张MVVM（Model-View-ViewModle）结构的架构图。简介一下各个模块：

View层 绿色框中的Activity/Fragment，继承至LifecycleActivity\LifecycleFragment，是UI控件的宿主。核心职责是：

• 更新UI控件显示，包括状态及数据，由ViewModel驱动
• 监听UI事件及其生命周期，驱动ViewModel

View层不直接处理任何业务逻辑及数据加工。尽量做到瘦身，代码逻辑简约，减轻UI线程负担。

ViewModel层 蓝色框的ViewModel。只做业务逻辑操作，不持有任何UI控件的引用。那数据的更新如何通知到View层，这就要仰仗LiveData，具体使用后面会提及。

Model层 橘黄色框的Repository及其下都是Model层。Model层就是数据层。数据来源有：

• 本地存储数据，如数据库，文件，SharedPreferences（本质也是文件）
• 内存的缓存或临时数据
• 通过各种网络协议获取的远程数据

Repository是数据仓库，整合各路来源的数据，再统一暴露给ViewModel层使用。官方新框架在这一层只提供给了一个新的SQLite数据库封装类库Room，这是可选的。换言之，Model层，官方只提供指导思想，并未有具体实现方案。那问题来了：

• Model层如何与ViewModel通信
• Repository 如何整合各路数据，进行业务处理

基本了解官方新架构组件后，再换个姿势看看各个层次的依赖。

等等，这依赖图跟平常看到的有点不一样啊。通常View与ViewMode是双向绑定的，即View的改动会反馈到ViewModel，反之亦然。官方提供的Data Binding类库，可实现该功能。但在看完使用说明后，蛋蛋有点隐隐作痛，有种当年做网站使用模板引擎的既视感。在xml布局文件添加过多逻辑，不知是一种退步还是进步。这里我们使用LiveData类实现单向绑定，对使用者相对友好。强调一点：上层只依赖临近的下层，下层不可调用上层

但是...但是新姿势在哪里？莫急，各位看客请继续往下look。

3、开启新姿势

3.1、ViewModel调用Model

这张图Model层的实现细化了许多。Model是个容易混淆的词，可等同与JavaBean，Entity等实体类，亦可指广义上的数据层，本文改用Module代指后者。不同的业务模块归类到不同的Module类，如用户模块UserModule，直播模块LiveModule。那Mudule该如何封装方法给ViewModel调用？。地球人都知道UI线程不可做耗时操作。这样Module提供的方法分两种：非耗时和耗时。

非耗时

非耗时调用通常是直接内存操作的。如

public interface UserModule { 	... 	boolean isLogin(); 	... } 

内存维持一个变量记录着当前的登录状态，isLogin直接将该变量值返回就行。

耗时

耗时调用通常是与IO操作或复杂计算相关。如

public interface UserModule { 	... 	LoginResult login(String username, String password); 	... } 

登录操作通常需要服务端验证，获取用户信息，本地用户信息更新，发出登录状态变化通知等，显然不宜在UI线程执行，那只能交付子线程执行。

子线程干完活，需要告诉调用者：回调or事件通知？这里使用回调更适合，因为事件通知是一对多的关系，而回调是一对一。一对多就意味需要做很多附加操作去确保调用的上下文，避免请求与响应错乱。

另外，若页面准备退出，而此时子线程还在干活，则需要取消任务。综上所诉，关键代码大概是这样的：

// 用户模块相关方法定义 public interface UserModule { 	... 	// 获取登录状态，非耗时操作 	boolean isLogin(); 	 	// 进行登录，耗时操作 	ModuleCall<LoginResult> login(String username, String password); 	... }  // Module方法调用返回值 public class ModuleCall<T> { 	...  	public void cancel(){ 		... 	}  	public void enqueue(ModuleCallback<T> callback){ 		... 	} 	... }  // Module方法调用的回调接口 public interface ModuleCallback<T> { 	void onModuleCallback(ModuleResult<T> result); }  // Module方法调用的结果封装 public class ModuleResult<T> {     private Throwable mThrowable;     private T mData;      void throwable(Throwable throwable) {         this.mThrowable = throwable;     }      public Throwable throwable() {         return mThrowable;     }      void data(T data) {         this.mData = data;     }      public T data() {         return mData;     }  }  

这里采用了与OkHttp、retrofit类似的调用封装方式。Module方法调用后返回ModuleCall对象，再利用该对象进行取消操作和异步调用（没有同步调用）。应该有看客注意到UserModule是个接口，那该如何使用呢？

3.2、Module的接口与实现

下面是UserModule更详细的代码

// UserModule的接口定义 @ProxyTarget(UserModuleImpl.class) public interface UserModule extends BaseModule {      boolean isLogin();      ModuleCall<LoginResult> login(String username, String password); }  // UserModule相应的实现类，注意，不是实现UserModule接口 public class UserModuleImpl extends BaseModuleImpl {      public boolean isLogin() {         return true;     }      public Observable<LoginResult> login(String username, String password) {     	  // 模拟实现     	LoginResult result = new LoginResult();     	return Observable.just(result);     }          public String getUserName() {     	  return "fusang";     } }  @Target(ElementType.TYPE) @Retention(RetentionPolicy.RUNTIME) public @interface ProxyTarget {     Class<? extends BaseModuleImpl> value(); }  public class BaseModuleImpl { 	 // 获取其他模块实现类     protected <T extends BaseModuleImpl> T getModule(Class<T> moduleClass) {         ...     } }  public interface BaseModule { }  // Module管理类 class ModuleManager {  	 // 获取指定module     public static <T extends BaseModule> T get(Class<T> moduleClass) {         ...      }  	 // 获取指定的module实现类     static <T extends BaseModuleImpl> T getImpl(Class<T> moduleClass) {        ...     } }  

代码贴得略多了些，容我徐徐道来。首先，是否有点诧异UserModuleImpl居然没有实现接口UserModule。注意login方法的返回值类型，前者返回Observable<LoginResult>，而后者返回ModuleCall<LoginResult> ，但是方法签名是一样的。而isLogin方法又完全一样。这里有一些约定策略：

• 一个Module接口就有相应的一个Module实现类，两者非实现关系

• Module实现类，可通过其基类BaseModuleImpl的getModule方法获取其他Module实现类的实例，即Module实现类之间可相互调用

• Mudule接口定义的方法返回值若是ModuleCall<T>，则其关联的实现类必须有相同签名，返回值类型是Observable<T>，Flowable<T>，Single<T>，Maybe<T>之一的方法

• Mudule接口定义的方法返回值若非ModuleCall<T>，则其关联的实现类必须有相同签名和返回值类型的方法

• Module接口暴露给ViewModule调用，它代理了相应的实现类的方法

关于Observable，Flowable，Single，Maybe

它们都来至于鼎鼎大名的类库RxJava。RxJava非常强大，如同胶水，可方便的组织代码。上图中最底层的数据库、文件及网络操作也可采用RxJava来封装。这样各种业务逻辑都可方便串联起来，很带劲。Observable等也具有"UI线程回调"和”任务取消“功能，那为什么不直接将它们返回给ViewModel层，而非要转为ModuleCall<T>？两个原因：

• 接口统一，便于调用。Observable，Single，Flowable，Maybe的回调接口都是不一样的

• 简化代码，看ModuleCall的实现可知，不用每次手动设置observeOn(AndroidSchedulers.mainThread())(主线程回调)及处理冗长的回调。

public class ModuleCall<T> { 	 ...     private Object mObservable;     private ModuleCallback<T> mModuleCallback;     private Object mCancelHandle;     private ModuleResult<T> mResult = new ModuleResult<>();      void setObservable(Object observable) {         mObservable = observable;     }      public void cancel() {         mCanceled = true;         if (mCancelHandle instanceof Disposable) {             ((Disposable) mCancelHandle).dispose();         } else if (mCancelHandle instanceof Subscription) {             ((Subscription) mCancelHandle).cancel();         }     }  	 ...      public void enqueue(final ModuleCallback<T> callback) {         synchronized (this) {             if (mExecuted) {                 throw new IllegalStateException("每个ModuleCall只能enqueue一次");             }             mExecuted = true;         }         if (mCanceled || mDone) {             return;         }         mModuleCallback = callback;          if (mObservable instanceof Observable) {             subscribeObservable((Observable<T>) mObservable);         } else if (mObservable instanceof Single) {             subscribeSingle((Single<T>) mObservable);         } else if (mObservable instanceof Flowable) {             subscribeFlowable((Flowable<T>) mObservable);         } else {             subscribeMaybe((Maybe<T>) mObservable);         }     }      private void subscribeObservable(Observable<T> observable) {         observable.subscribe(new Observer<T>() {             @Override             public void onSubscribe(@NonNull Disposable d) {                 mCancelHandle = d;             }              @Override             public void onNext(@NonNull T t) {                 mResult.data(t);             }              @Override             public void onError(@NonNull Throwable e) {                 mResult.throwable(e);                 done();             }              @Override             public void onComplete() {                 done();             }         });     }      private void subscribeSingle(Single<T> single) {         ...     }      private void subscribeFlowable(Flowable<T> flowable) {         ...     }      private void subscribeMaybe(Maybe<T> maybe) {         ...     }      private void done() {         mDone = true;         if (mModuleCallback == null || mCanceled) {             return;         }         mModuleCallback.onModuleCallback(mResult);     }  } 

Module接口关联其实现类

通过注解ProxyTarget将Module接口与其实现类关联起来

@ProxyTarget(UserModuleImpl.class) public interface UserModule extends BaseModule {     boolean isLogin();     ModuleCall<LoginResult> login(String username, String password); } 

UserModule是接口，UserModelImpl是其逻辑层面而非程序语言层面的实现，那ViewModel该如何调用呢？上代码：

class ModuleManager {     private static Map<Class<?>, BaseModule> mModuleCache = new ConcurrentHashMap<>();     private static Map<Class<?>, BaseModuleImpl> mModuleImplCache = new ConcurrentHashMap<>();  	 // 获取module接口的代理实例(单列)     public static <T extends BaseModule> T get(Class<T> moduleClass) {         BaseModule module = mModuleCache.get(moduleClass);         if (module != null) {             return (T) module;         }         synchronized (mModuleCache) {             try {                 module = mModuleCache.get(moduleClass);                 if (module == null) {                     module = create(moduleClass);                     mModuleCache.put(moduleClass, module);                 }                 return (T) module;             } catch (Throwable t) {                 throw new RuntimeException("获取module失败 " + moduleClass.getName() + "  " + t);             }         }     }  	 // 获取module实现类的实例（单例）     static <T extends BaseModuleImpl> T getImpl(Class<T> moduleClass) {         BaseModuleImpl module = mModuleImplCache.get(moduleClass);         if (module != null) {             return (T) module;         }         synchronized (mModuleImplCache) {             try {                 module = mModuleImplCache.get(moduleClass);                 if (module == null) {                     module = moduleClass.newInstance();                     mModuleImplCache.put(moduleClass, module);                 }                 return (T) module;             } catch (Throwable t) {                 throw new RuntimeException("获取moduleImpl失败 " + moduleClass.getName() + "  " + t);             }         }     }  	 // 生成Module接口的代理类     private static <T extends BaseModule> T create(Class<T> moduleClass) throws Exception {         ProxyTarget proxyTarget = moduleClass.getAnnotation(ProxyTarget.class);         Class<? extends BaseModuleImpl> targetClass = proxyTarget.value();         Method[] methods = moduleClass.getDeclaredMethods();         Method[] targetMethods = targetClass.getDeclaredMethods();          HashMap<Method, Method> methodMap = new HashMap<>();         // TODO 完善方法的映射         for (Method method : methods) {             for (Method targetMethod : targetMethods) {                 if (methodEquals(method, targetMethod)) {                     methodMap.put(method, targetMethod);                     break;                 }             }         }         Object targetObject = getImpl(targetClass);         return (T) Proxy.newProxyInstance(moduleClass.getClassLoader(), new Class[]{moduleClass}, new ModuleInvocationHandler(targetObject, methodMap));     }  	 // 代理处理方法     private static class ModuleInvocationHandler implements InvocationHandler {         private Object mTargetObject;         private Map<Method, Method> mMethodMap;          public ModuleInvocationHandler(Object targetObject, Map<Method, Method> methodMap) {             mTargetObject = targetObject;             mMethodMap = methodMap;         }          @Override         public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable {             Object res = mMethodMap.get(method).invoke(mTargetObject, args);             if (ModuleCall.class.equals(method.getReturnType())) {                 ModuleCall call = new ModuleCall();                 call.setObservable((Observable) res);                 return call;             } else {                 return res;             }         }     }  	 // 判断签名是否一样     private static boolean methodEquals(Method method1, Method method2) {         ...     } } 

调用ModuleManager.get(UserModule.class)就可以获取UserModule的实例，该实例是使用动态代理技术生成的。通过ProxyTarget注解，建立Moduel接口和Module实现类的方法的映射。UserModule的实例根据这份映射表，将接口方法的调用转换为UserModuleImpl的实例的调用。

至此，已经基本理清Model层的内部逻辑以及ViewModel层调用Model层的方式。但是还有一个可大可小的问题？

3.3 还是关于调用取消

下面是LoginViewModel的基本实现，继承至官方新架构类库提供的ViewModel。当LoginViewModel所依附的Activity\Fragment被销毁时会自动回调其onCleared方法，并将相关的Module方法取消。老铁，没毛病。莫急，倘若有很多ModuleCall，那就要手动维持这些引用，并都要在onCleared进行取消操作。有时大意，忘了取消就可能产生内存泄漏。倘若能将关于一个ViewModel关联的所有ModuleCall自动收集起来，在回调方法onCleared进行统一取消，那该是多么美好的事情。

public class LoginlViewModel extends ViewModel {     public final MutableLiveData<ModuleResult<LoginResult>> loginResult = new MutableLiveData<>();     private ModuleCall<LoginResult> mLoginCall;          public void login(String username, String password) {         mLoginCall = ModuleManager.getModule(UserModule.class).login(username, password);         mLoginCall.enqueue(new ModuleCallback<LoginResult>() {             @Override             public void onModuleCallback(ModuleResult<LoginResult> result) {                 loginResult.setValue(result);             }         });     }      public boolean isLogin() {         return getModule(UserModule.class).isLogin();     }          @Override     protected void onCleared() {         if (mLoginCall!=null) {             mLoginCall.cancel();         }     } } 

解决方案还是动态代理技术。对Module接口二次代理，即不直接使用ModuleManager.getModule返回的实例，而是再利用Module接口，生成一个新的实例。对该实例的调用都将映射对应的ModuleManager.getModule返回的实例的调用，并将返回的ModuleCall收集起来，便于统一取消调用。抽象出两个基础类BaseViewModel和BaseAndroidViewModel

public class BaseViewModel extends ViewModel {     private ModuleDelegate mDelegate = new ModuleDelegate();      protected <T extends BaseModule> T getModule(Class<T> moduleClass) {         return mDelegate.getModule(moduleClass);     }      @Override     protected void onCleared() {         mDelegate.cancelAll();         super.onCleared();     } }  public class BaseAndroidViewModel extends AndroidViewModel {     private ModuleDelegate mDelegate = new ModuleDelegate();      public BaseAndroidViewModel(Application application) {         super(application);     }      protected <T extends BaseModule> T getModule(Class<T> moduleClass) {         return mDelegate.getModule(moduleClass);     }      @Override     protected void onCleared() {         mDelegate.cancelAll();         super.onCleared();     } } 

再看ModuleDelegate的实现

public class ModuleDelegate {     private static Map<Class<?>, BaseModule> mModuleCache = new ConcurrentHashMap<>();     private ModuleCalls mModuleCalls = new ModuleCalls();      public <T extends BaseModule> T getModule(Class<T> moduleClass) {         BaseModule module = mModuleCache.get(moduleClass);         if (module != null) {             return (T) module;         }         synchronized (mModuleCache) {             try {                 module = mModuleCache.get(moduleClass);                 if (module == null) {                     InvocationHandler invocationHandler = new ModuleInvocationHandler(ModuleManager.get(moduleClass), mModuleCalls);                     module = (T) Proxy.newProxyInstance(moduleClass.getClassLoader(), new Class[]{moduleClass}, invocationHandler);                     mModuleCache.put(moduleClass, module);                 }                 return (T) module;             } catch (Throwable t) {                 throw new RuntimeException("获取module代理 失败 " + moduleClass.getName() + "  " + t);             }         }     }      public void cancelAll() {         mModuleCalls.cancel();         // 清理缓存的module         synchronized (mModuleCache) {             mModuleCache.clear();         }     }      private static class ModuleInvocationHandler implements InvocationHandler {         private Object mTarget;         private ModuleCalls mModuleCalls;          public ModuleInvocationHandler(Object target, ModuleCalls moduleCalls) {             mTarget = target;             mModuleCalls = moduleCalls;         }          @Override         public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable {             Object res = method.invoke(mTarget, args);             if (ModuleCall.class.equals(method.getReturnType())) { // 收集返回的moduleCall                 mModuleCalls.add((ModuleCall) res);             }             return res;         }     }      private static class ModuleCalls {         private List<ModuleCall> mModuleCalls;          public void add(ModuleCall call) {             ...         }          public void cancel() {             ...         }     } } 

这种方案有个明显的缺点：一个ViewModel调用了多少个Module，就将产生多少个Module实例，虽然ViewModel销毁后，这些实例也随之可被回收，还是有些性能代价。现在LoginViewModel可简化为：

public class LoginlViewModel extends ViewModel { 	public final MutableLiveData<ModuleResult<LoginResult>> loginResult = new MutableLiveData<>();          public void login(String username, String password) {         ModuleCall<LoginResult> loginCall = getModule(UserModule.class).login(username, password);         loginCall.enqueue(new ModuleCallback<LoginResult>() {             @Override             public void onModuleCallback(ModuleResult<LoginResult> result) {                 loginResult.setValue(result);             }         });     }      public boolean isLogin() {         return getModule(UserModule.class).isLogin();     } } 

3.3 View与ViewModel交互

官方架构提供的LiveData可实现数据驱动UI，代码如下：

public class LoginActivity extends LifecycleActivity implements View.OnClickListener {     private LoginViewModel mLoginViewModel;     private Button mLoginBtn;      @Override     protected void onCreate(@Nullable Bundle savedInstanceState) {         super.onCreate(savedInstanceState);         setContentView(R.layout.login_activity_layout);          // step0 获取相关的viewModel         mLoginViewModel = ViewModelProviders.of(this).get(LoginViewModel.class);          // step1 获取view         mLoginBtn = (Button) findViewById(R.id.loginBtn);          // step2 设置监听         mLoginBtn.setOnClickListener(this);          // step3 绑定数据         mLoginViewModel.loginResult.observe(this, mLoginObserver);     }      private Observer<ModuleResult<Boolean>> mLoginObserver = new Observer<ModuleResult<Boolean>>() {         @Override         public void onChanged(@Nullable ModuleResult<Boolean> result) {             Toast.makeText(getApplicationContext(), "data=" + result.data() + " e=" + result.throwable(), Toast.LENGTH_SHORT).show();         }     };      public void onClick(View view) {         switch (view.getId()) {             case R.id.loginBtn:                 mLoginViewModel.login("fusang", "abc123456");                 break;          }     } } 

通过官方框架提供的ViewModelProviders.of(this).get(LoginViewModel.class)可获取到LoginViewModel。显然LoginActivity主要做两件事情：

• 监听事件，调用ViewModel的相关方法
• 绑定数据（LiveData），数据改变时，进行UI更新操作

4、再说两句

结合强大的RxJava和官方新架构类库，再加上对各个层级调用的约束（规范），可快速搭建一个健壮的常规App问题。这只是一个App的概貌，还有很多问题待探索：

• 多进程各个Module如何通讯
• 大型项目，并行开发，如何处理未实现的Module，实现快速编译
• 复杂的独立UI控件，其中包含一些复杂的业务逻辑处理，如播放器控件，该如何调用Module
• 事件通知（如EventBus）往往少不了，全局满天飞的事件该如何约束，使用不当，很容易造成各个层次混乱

最后的最后，想看源码的可以戳这里。官方新架构类库还是alpha版，这个新姿势还未经过严格测试及生产环境验证，慎用。