基于Kubernetes v1.7.4
关于Kubernetes Deployment滚动更新
场景1:正常滚动更新流程
- 新建deployment:webserver,replicas=10,image=tomcat。


- 观察Replicasets的变化,可发现升级后会创建新的Replicasets,删除老的Replicasets实例,滚动创建新实例。


- CURRENT: 在[replicas-maxUnavailable, replicas+maxSurge]:[8,13]之间变动,最终等于DESIRED值
- UP-TO-DATE: 已更新为nginx镜像的实例,最终等于DESIRED值。
- AVALIABLE: 新老replicaset总的实例数,最终等于DESIRED值。
场景2:应用滚动更新时,用户删除应用
- 新建deployment:webserver,replicas=10,image=tomcat。

- 更改容器镜像,触发deployment的滚动更新。


- 使用kubectl删除正在滚动更新的deployment。

- 新老replicaset的实例数被缩减为0,实例开始被删除。


从红框处,DESIRED=0,实例逐渐被删除。
场景3:应用滚动更新时,用户对该应用进行扩容
- 新建deployment:webserver,replicas=15,image=tomcat。

- 更改容器镜像,触发deployment的滚动更新。

开始进行滚动更新:


-
新老RS根据比例进行实例数扩容
- RS实例数根据比例进行相应的增加:
RS扩容后的实例数=扩容前实例数占比*扩容后最大实例数
在此次升级中,在扩容前
| NAME | DESIRED | CURRENT | READY | |----|----|----|----| | Webserver-1078791221 | 10 | 10 | 12 | | Webserver-3236788441 | 7 | 7 | 3 |
升级前的总实例数:10+7=17
升级前最多实例数:15+MaxSurge(25%)=19
升级后最多实例数:20+ MaxSurge(25%)=25
当前需扩容的总数:25-17=8
所以:
webserver-1078791221扩容后实例数=(10/19)*25=13.15(+0.5取整)=13 webserver-3236788441扩容后实例数=(7/19)*25=9.21(+0.5取整)=9

5)实例数更新以后,滚动升级继续进行,最终老的replicaset实例被删,替换为新的

场景4:应用滚动更新时,用户对该应用进行缩容
- 新建deployment:webserver,replicas=15,image=tomcat。

- 更改容器镜像,触发deployment的滚动更新。

开始进行滚动更新:

- 新老RS根据比例进行实例数缩容
RS实例数根据比例进行相应的缩减(计算方法如扩容): RS缩容后的实例数=缩容前实例数占比*缩容后最大实例数
| NAME | DESIRED | CURRENT | READY |
|----|----|----|----|
|Webserver-1078791221 | 9 | 10 | 10|
|Webserver-3236788441 | 9 | 8 | 4 |
升级前的总实例数:9+9=18
升级前最多实例数:15+MaxSurge(25%)=19
升级后最多实例数:4+ MaxSurge(25%)=5
当前需缩容的总数:18-5=13
所以
webserver-1078791221缩容后实例数=-(9/19)*5=-2.36(-0.5取整)=2
webserver-3236788441缩容后实例数=-(9/19)*5=-2.36(-0.5取整)=2
webserver-1078791221 较缩容前减少:9-2=7
webserver-3236788441较缩容前减少:9-2=7
多缩容的实例(7+7-13=1个)分配给实例数最多的rs(由于新老RS实例数都为9,则按照创建时间进行排序,分给最新的实例webserver-3236788441)
所以webserver-3236788441总实例数=9-7+1=3
如下所示:

- 最终老的replicaset实例被删,替换为新的,且缩容到指定个数。

从deployment角度观察结果如下:

场景5:应用扩容时,进行滚动更新
- 新建deployment:webserver,replicas=10,image=tomcat。


RS的实例数变为20,开始扩容

- 更改容器镜像,触发deployment的滚动更新。

- 新老的replicaset的实例变化。
创建新的RS,按照滚动升级策略开始更新,如下:



场景6:应用缩容时,进行滚动更新
- 新建deployment:webserver,replicas=25,image=tomcat。


RS的实例数变为4,开始缩容

- 更改容器镜像,触发deployment的滚动更新。

- 新老的replicaset的实例变化
老的RS的实例会被逐渐删除,同时新的RS开始滚动更新,符合滚动升级策略。



deployment的实例数先被缩容到4;
UP-TO-DATE从25-0-4,表明实例被滚动到最新版本。
CURRENT 实例数在开始滚动更新后,最大数不超过5,符合滚动更新的实例数区间。
场景7:应用回滚
- 新建deployment:webserver,replicas=10,image=tomcat。

- 更改容器镜像为nginx,触发deployment的滚动更新。

等待滚动更新完成:

3)更改容器镜像为httpd,触发deployment的滚动更新。

等待滚动更新完成:

4)回滚到nginx版本。

等待滚动更新完成:

回滚到 –to-revision=2 nginx版本后,nginx版本又成为了最新的版本vision:4。
场景8:滚动更新未完成时,又开始新的滚动更新
- 新建deployment:webserver,replicas=15,image=tomcat。

- 更改容器镜像为nginx,触发deployment的滚动更新。

更新后,触发滚动升级:

- 在上个滚动更新未完成的情况下,接着更改容器镜像为httpd,再次触发deployment的滚动更新。

更新后,再次触发滚动升级:

- 第二次滚动升级webserver-2480438009初始DESIRED=0,因为两个老的RS当前实例总数为12+7=19,已经达到最大值,所以初始为0。
- 缩减老的RS时,遵循两个原则
- 遍历所有老的RS,优先缩减那些unavailable的实例。
webserver-3236788441缩减前7/7/ 3(还有4个unacailable),所以先被缩减到3/7/3。 - 在保证最小available个实例的前提下,缩减老的RS。 计算方法如下:
最小可用数minAvailable = deployment.Replicas – maxUnavailable;
当前总可用数:availablePodCount = 所有RS的AvailableReplicas总和;
可缩减的总数:totalScaleDownCount = availablePodCount - minAvailable;
将老的RS按创建时间从新到老排序,逐个进行缩减。
例如,在第一次缩减webserver-1078791221时:
webserver-2480438009 7/7/1
webserver-1078791221 9/9/9
webserver-3236788441 3/3/3
minAvailable=15-15*25%=12
availablePodCount=1+9+3=13
totalScaleDownCount=13-12=1
所以将webserver-1078791221缩减1个实例到 8/9/9(如上图最下面的红框)
再次缩减时:
webserver-2480438009 8/8/2
webserver-1078791221 8/8/8
webserver-3236788441 3/3/3
minAvailable=15-15*25%=12 availablePodCount=2+8+3=13 totalScaleDownCount=13-12=1

webserver-1078791221缩减为0/0/0,开始用同样的方法缩减
webserver-3236788441,这里不再敖述。
相关处理Replicasets代码在:
pkg/controller/deployment/rolling.go:reconcileOldReplicaSets

附录:
- https://kubernetes.io/docs/concepts/workloads/controllers/deployment/
感谢同事陈俊超辛苦的测试分析。