今天使用fastjson的时候发现fastjson有个引用丢失BUG,大家使用的时候注意，尽量避免这个BUG，其实也不算是bug,应该算是使用的一个误区，希望对大家有帮助。

 Person p=new Person(); p.setName("Jack"); JSONObject jo=new JSONObject(); jo.put("person",p); jo.getJSONObject("person").put("name","Rose"); // 这种写法就会丢失引用，最后name是改变不了的。  

我看了一下源码，找到了其中的原因，问题主要出在put（）,getJSONObject（）方法上：

 public Object put(String key, Object value) {         return map.put(key, value);     }    public JSONObject getJSONObject(String key) {         Object value = map.get(key);          if (value instanceof JSONObject) {             return (JSONObject) value;         }          return (JSONObject) toJSON(value);  // 在这里get出来了一个新的对象JSONObject，而不是我们的Person对象。     } 

要想避免以上bug大概有两个思路。 第一个思路：

JSONObject pjson=jo.getJSONObject("person"); pjson.put("name","Rose"); jo.put("person",pjson);  // 但是这样操作之后，就不能在按照第二个思路做了，因为此时的引用已经变成了JSONObject对象。 

第二个思路：

jo.getObject("person"，Person.class).setName("Rose"); // 这种写法就会丢失引用，最后name是改变不了的。如果我们put的是一个bean这个是正解。  // getObject（） 这个方法就没有吧引用丢掉，看一下源码就知道了 

通过以上的分析，总结一个正解的用法。就是我们放的是什么类型获取的时候就用什么类型。这样是最稳妥的做法。